臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,司家婚聲,4,20220808,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司家婚聲字第4號
聲 請 人 甲○○○


代 理 人 張坤明律師
相 對 人 乙○○


上列當事人間請求宣告改用分別財產制事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人甲○○○與相對人乙○○間應改用夫妻分別財產制。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所訂之約定財產制中選擇其一，為其夫妻財產制；

夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。

又夫妻難於維持共同生活，不同居已達6 個月以上時，法院因夫妻一方之請求，得宣告改用分別財產制，民法第1004條、第1005條、第1010條第2項分別定有明文。

次按夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，縱其事由應由夫妻之一方負責，該應負責之一方亦非不得請求宣告改用分別財產制，最高法院93年度台上字第1878號判決意旨可供參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國（下同）55年3月10日結婚，婚後未約定夫妻財產制，應以法定財產制為其夫妻財產制，惟兩造婚姻關係不睦，兩造自101年起分居至今。

兩造婚姻關係仍存續中，惟事實上分居已達6個月以上，為此，聲請宣告兩造改用夫妻分別財產制等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出兩造戶籍謄本在卷可稽，並經本院通知兩造於111年8月8日到庭調解，兩造到庭均表示兩造分居已近十年之事實不爭執，上開案件之調查筆錄在卷可稽。

是聲請人依上開規定請求本院宣告兩造夫妻財產制改用分別財產制，即無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
家事法庭 司法事務官 陳妍文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書記官 劉雙宜