臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,司聲,608,20220830,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司聲字第608號
聲 請 人 黃益龍
相 對 人 陳秀鑾
郭海平
郭玉婷
郭湘君
上列聲請人因本院87年度存字第6號擔保提存事件，聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院八十七年度執全字第一五號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有 明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第106條亦定有明文。

又所謂訴訟終結，在因假扣押或 假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假 扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程 序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未 確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行 程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第 357號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與第三人郭育（歿）間假扣押事件，聲請人前依本院86年度全字第3678號民事假扣押裁定，提供新臺幣（下同）35,000元為擔保金，並經本院87年度存字第6號提存事件提存後，業經本院87年度執全字第15號執行假扣押在案。

茲因該假扣押執行，業經聲請人撤回假扣押執行，訴訟可謂終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人於一定期間內行使權利等語，並提出本院86年度全字第3678號民事假扣押裁定、87年度存字第6號提存書、110年度司裁全聲字第71號民事裁定、111年8月18日南院武87執全全字第15號函等件影本為證。

三、經查，第三人郭育已於民國93年7月4日死亡，其繼承人為相對人陳秀鑾、郭海平、郭玉婷、郭湘君；

又聲請人前揭陳述，業經承辦司法事務官調閱本院87執全字第15號、86年度全字第3678號、110年度司裁全聲字第71號、87年度存字第6號等卷宗查核屬實。

而於聲請人撤回假扣押執行後，原執行處分已由本院予以撤銷，可認訴訟業已終結。

且本件業經查明相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。

核以聲請人之聲請，與首揭規定並無不合，應予准許，爰酌定相對人行使權利之期間為20日，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事 務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
民事庭 司法事務官 蔡明賢