臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,婚,180,20220812,2

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度婚字第180號
原 告 甲○○

訴訟代理人 沈聖瀚律師
被 告 乙○○


訴訟代理人 郭美絹律師
上列當事人間離婚等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。

再按因財產權而起訴者，應依訴訟標的之金額或價額繳納第一審裁判費，民事訴訟法第77條之13定有明文，此為起訴必須具備之程式。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。

另當事人提起訴訟時，應依其主張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費，即認該部分之起訴為合法。

從而，當事人就其應繳納之裁判費，若僅繳納部分，而未繳足全部，則其提起之訴訟，自係全部均非合法。

二、經查，本件原告起訴未據繳納足額裁判費，且就請求夫妻剩餘財產差額分配部分，僅聲明「被告應給付原告兩造剩餘財產差額之半數（待確認兩造婚後財產及差額後再行陳報），暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。」

，經本院於民國111年7月26日裁定命原告應於裁定送達後3日內，補正本件夫妻剩餘財產差額分配部分訴之聲明之請求金額，並按系爭訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴；

該裁定已於111年8月1日送達原告，惟原告並未依裁定諭示按期補正(見卷附本院送達證書、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單），可認原告未遵期補正完足之裁判費，其訴全部均非合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
家事法庭 法 官 楊佳祥
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
書記官 許哲萍