臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,家護,1002,20220830,1

臺灣臺南地方法院民事通常保護令
111年度家護字第1002號
聲 請 人 羅之雯

相 對 人 郭宥鳴

上列聲請人聲請對相對人核發通常保護令事件，本院裁定如下：

主 文

相對人不得對聲請人實施精神上不法侵害之行為。

相對人不得對聲請人為騷擾行為。

本保護令之有效期間為壹年。

理 由

一、按家庭暴力防治法所稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；

同法所稱家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：一、配偶或前配偶。

二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。

三、現為或曾為直系血親或直系姻親。

四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親；

法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括該條1款或數款之通常保護令；

通常保護令之有效期間為2年以下，自核發時起生效；

家庭暴力防治法第2條第1款、第3條、第14條第1項、第15條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：

（一）兩造為前同居男女朋友，民國111年7月17日凌晨2時許，在臺中市○區○○路000號（麗心汽車旅館），相對人擅自拿取聲請人手機，未經聲請人同意傳送訊息給聲請人2位友人，傳完後刪除訊息，讓聲請人完全不知情，隔天朋友才告知聲請人此事。

由於相對人扣留聲請人手機長達一個多小時，聲請人為拿回手機，與相對人爭執吵架，過程中受到推擠跌倒，導致左肘挫擦傷長2.1公分寬1.6公分。

左大腿瘀青長6.5公分寬6.2公分，聲請人憤怒之餘，拿起隨身物品朝相對人丟擲，相對人用聲請人手機錄下聲請人的行為，並不斷說「甲○○打人」。

接著，帶著聲請人的手機衝向櫃台，要求工作人員報警，最後聲請人在櫃台人員協助下，遷入另一間房間住宿。

（二）111年7月20日19時許，在臺南市○○區○○路0號，相對人邀集友人到聲請人公司宿舍前喧鬧叫囂，當晚傳訊息給聲請人「不想好好過，非得招惹我，我就看誠新要招牌，還是要你跟邱萬川」，言語中明顯有使聲請人失去工作之意圖。

（三）111年8月8日相對人收到法院通知後，傳訊息給聲請人友人，請友人轉告聲請人撤銷聲請，否則對聲請人提告，及到公司做出對聲請人不利之動作。

相對人亦將法院通知書張貼於相對人的FB，並公開要求聲請人撤銷提告。

為此爰依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1款、第2款內容之通常保護令，命相對人不得對聲請人實施身體、精神上不法侵害之行為；

相對人不得對聲請人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信行為等語。

三、相對人則以：

（一）兩造於111年7月17日至111年7月18日相約至臺中、南投出遊，投宿臺中麗心汽車旅館時，聲請人要求查看伊手機，伊同意後，交付聲請人，並同時要求聲請人將其手機交由伊查看，聲請人亦同意，伊查看後，驚見聲請人經常與同公司萬姓男子出遊之照片，便向居於隔壁房間之同行友人表明無法繼續與聲請人交往，希望聲請人先與其等同住，待翌日返程。

其等先勸說伊後，伊方才先返回房間，惟，聲請人見聞此事，急忙欲奪回手機，過程中，聲請人不斷捶打伊，並將伊之上衣撕裂，伊僅有不斷閃躲，聲請人持續追趕伊，於追逐中，聲請人自己因跌倒而受傷，並非伊對聲請人施以暴力，事後，伊至櫃台告知聲請人追逐伊時，毀損部分物品，櫃台人員亦到場清點，並為聲請人另行安排房間，其後，聲請人又要求進入伊房間，伊一時心軟，遂同意原諒聲請人，次日，兩造亦到南投日月潭等地觀光，兩造相處情況親密，若伊確有實行暴力，聲請人何於次日仍與伊出遊甚歡。

（二）111年7月20日伊接到邱萬川的電話，說伊有傳什麼東西給他兒子，伊沒有，結果邱萬川說我一定要給你找到。

伊沒有到聲請人公司宿舍前大叫，伊到聲請人公司宿舍是要找一位「ARLENE姊」，伊要問邱萬川有沒有在裡面，「ARLENE姊」找伊到附近的台塑加油站，叫伊不要這樣跟聲請人繼續這樣下去。

111年7月20日21時26分，伊確實有傳送「不想好好過，非得招惹我，我就看誠新要招牌，還是要你跟邱萬川」等語，資為抗辯。

四、經查：

（一）聲請人主張兩造前為同居關係之事實，為相對人所不爭，堪認兩造確屬家庭暴力防治法所稱之家庭成員，而有家庭暴力防治法之適用，合先敘明。

（二）又聲請人主張遭相對人實施家庭暴力之事實，其中相對人坦認有於111年7日17日持聲請人手機觀看其內照片而拒不歸還聲請人，又於111年7月20日傳送「不想好好過 非要招惹我 我就看誠新要招牌 還是要妳跟邱萬川」等內容之訊息予聲請人等語，堪可採信。

另聲請人其餘主張，或未舉證，或所提證據無從為有利於聲請人之認定，尚難憑採。

（三）本院審酌上情，為保護聲請人之權益，避免繼續發生家庭暴力之危險，認核發如主文所示內容之保護令為適當，並酌定本通常保護令之有效期間為1年。

（四）至於聲請人聲請核發其餘保護令部分，本院審酌相對人上開施暴情節，認聲請人上開部分之聲請，尚無核發之必要，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
家事法庭法 官 許嘉容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 李雅涵