臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,親,33,20220830,1

臺灣臺南地方法院民事判決
111年度親字第33號
原 告 王金櫻
被 告 陳孟羿
陳銘鴻
上列當事人間確認親子關係不存在事件，本院判決如下：

主 文

確認被告乙○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）非原告甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）自被告丙○○（身分證統一編號：Z000000000號）受胎所生之婚生女。

訴訟費用新臺幣3,000元由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：訴外人陳麗惠於民國75年懷第三胎，在知悉胎兒為女嬰時，就想送給原告和被告丙○○撫養，於76年6月18日產後出院持原告之身分證到婦產科開立出身證明，94年5月2日原告與丙○○離婚，被告乙○○就從未與原告有任何聯繫，原告與被告乙○○未有親生血緣關係，故請求親子關係不存在之訴等語。

二、被告乙○○主張：其知道其不是原告與丙○○所生等語。

三、經查：

（一）按從子女出生日回溯第181日起至第302日止，為受胎期間；

妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。

前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴；

前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起2年內為之。

但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後2年內為之，民法第1062條第1項、第1063條分別定有明文。

（二）原告主張之上開事實，已為被告乙○○所不爭執，並有國立成功大學醫學院附設醫院血緣鑑定報告書可憑，自應認原告之主張屬實。

四、原告同意本件訴訟費用由其負擔，為尊重其意見，故本件訴訟費用應由原告負擔。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，應予准許，故判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
家事法庭法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 易佩雯