臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,重家繼訴,17,20220614,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度重家繼訴字第17號
原 告 郭○勳



上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，提出為被告郭○聲請選任特別代理人之遞狀證明，並補正本件請求分割之被繼承人郭○哲之全部遺產，以及補正全部遺產之遺產稅均已申報繳清之相關證明，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。

復按原告之訴有被告無訴訟能力，而未由法定代理人合法代理之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。

又按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈠當事人不適格或欠缺權利保護必要、㈡依其所訴之事實，在法律上顯無理由，民事訴訟法第249條第2項第定有明文。

二、本件原告起訴請求分割遺產，然被告郭○於本院民國111年6月14日審理時到庭，對於本院所詢之問題無法正確回應，也難以與他人應對，亦無法理解本件原因事實及主張權利，已陷於欠缺程序能力之狀態，而被告郭○並無法定代理人可代為或代受訴訟行為，是本件自有命原告補正為被告郭○聲請選任特別代理人之必要；

再者，原告起訴請求分割遺產，除非係對被繼承人郭○哲所有遺產為請求，且遺產稅亦未全數申報繳納，上開事項既均可補正，茲限原告於收受本裁定送達後七日內補正上述欠缺，逾期不為補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
家事法庭 法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
書記官 易佩雯