臺灣臺南地方法院民事-TNDV,112,婚,244,20240122,2

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度婚字第244號
上 訴 人 乙○○ 住○○市○○區○○街000巷00號
訴訟代理人 涂欣成律師
被上訴人 甲○○
上列當事人間請求離婚事件，上訴人對於本院民國112年12月28日第一審民事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。

復按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；

但上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，依民事訴訟法施行法第9條規定，法院得不先命補正，逕以裁定駁回其上訴。

二、上訴人對於本院民國112年12月28日所為112年度婚字第244號第一審判決，於113年1月18日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費，本件離婚事件係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）4,500元，且本件第一審判決正本教示條款並已載明「如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。」

，避免當事人委任律師提起上訴時疏未注意，然本件上訴人係委任律師為訴訟代理人，由訴訟代理人具狀提起上訴，但未繳納第二審裁判費，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
家事法庭 法 官 楊佳祥
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 許哲萍