臺灣臺南地方法院民事-TNDV,112,家親聲,333,20240122,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度家親聲字第333號
聲 請 人 甲○○ 住○○市○區○○○路0段000巷00弄0號
丁○○
丙○○
兼 上三人
法定代理人 乙○○
相 對 人 戊○○

上列當事人間請求給付扶養費等事件，本院裁定如下：

主 文

一、相對人應自本裁定確定之翌日起至聲請人甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、丁○○（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、丙○○（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）分別成年之前1日止，按月分擔其扶養費每人每月各新臺幣10,600元，並應於每月10日前交付與聲請人乙○○代為管理支用，如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算；

相對人如有遲誤1期未履行或未完全履行者，其後之12期視為亦已到期。

二、聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請人聲請意旨略以：相對人與聲請人乙○○於民國106年12月18日協議離婚，約定雙方所生未成年子女即聲請人甲○○權利義務之行使或負擔由相對人單獨任之，未成年子女即聲請人丁○○、丙○○權利義務之行使或負擔則由乙○○單獨任之，嗣於112年8月18日重新約定聲請人甲○○權利義務之行使或負擔由乙○○單獨任之，惟依法仍不解免相對人對聲請人甲○○、丁○○、丙○○之扶養義務，然相對人自離婚後未曾履行其對聲請人甲○○、丁○○、丙○○之扶養義務，均由聲請人乙○○獨力扶養聲請人甲○○、丁○○、丙○○。

聲請人乙○○目前從事捲門工程業務乙職，每月收入扣除勞保後僅約新臺幣（下同）26,000元，聲請人乙○○於離婚前為相對人擔任車貸保證人，嗣因相對人未償還車貸，導致聲請人乙○○目前每月微薄薪資遭強制扣薪，餘額支付房租、水電瓦斯費、聲請人甲○○、丁○○、丙○○之安親班費用、伙食與就醫費用等固定開銷後，經常透支而需向公司、親友借貸，爰請求相對人按月分擔聲請人甲○○、丁○○、丙○○之扶養費每人各新臺幣（下同）10,600元，並聲明：如主文第1項所示。

二、相對人未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

（一）按父母對於未成年子女，有保護教養之權利義務。又父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，離婚後父母對於未成年子女之扶養義務，係立於同一順位而按其資力負扶養義務，亦即父母因離婚不能任親權人時，未任親權一方之扶養義務不能免除（最高法院96年度台上字第1541號判決意旨參照）。

查聲請人主張相對人自與聲請人乙○○離婚後，未曾履行對聲請人甲○○、丁○○、丙○○之扶養義務乙節，為相對人所不爭執，則聲請人請求相對人分擔聲請人甲○○、丁○○、丙○○自本裁定確定之翌日起至其分別成年前1日止之扶養費，洵屬有據。

（二）次按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之；

負扶養義務者有數人，而其親等同一時，應各依其經濟能力分擔義務，民法第1119條、第1115條第3項分別定有明文，是關於未成年子女受扶養之程度，即應按受扶養權利者即聲請人甲○○、丁○○、丙○○之需要，與負扶養義務者即聲請人乙○○與相對人之經濟能力、身分而為適當之酌定。

依本院所調取聲請人乙○○及相對人於111年之稅務電子閘門財產所得調件明細表（見本院司家非調字卷二第5至8頁），聲請人乙○○有所得給付總額304,466元，名下僅有97年出廠之汽車1輛，核定財產總額為0元，聲請人並自述聲請人乙○○每月收入扣除勞保後約26,000元，因替相對人擔保車貸，導致遭強制扣薪，餘額支付每月固定家用開銷後，經常透支而需向公司、親友借貸；

相對人有所得給付總額406,800元，名下有89年出廠之汽車1輛、93年出廠之汽車2輛，核定財產總額為0元。

本院斟酌聲請人乙○○與相對人正值青壯年仍具備一定之體力及工作能力、聲請人乙○○於離婚後獨自照顧聲請人甲○○、丁○○、丙○○之辛勞等情狀，認聲請人請求相對人按月分擔聲請人甲○○、丁○○、丙○○扶養費每人每月各10,600元，尚合於一般國民生活水準及負扶養義務者之經濟能力，自屬可採。

從而，聲請人請求相對人應自本裁定確定之翌日起至聲請人甲○○、丁○○、丙○○分別成年之前1日止，按月分擔其扶養費每人每月各10,600元，並應於每月10日前交付與聲請人乙○○代為管理支用，如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算，為有理由，應予准許。

另為確保聲請人受扶養之權利，爰依家事事件法第100條、第107條之規定，併諭知相對人就扶養費之給付如有遲誤1期未履行或未完全履行，其後之12期視為亦已到期，爰裁定如主文第1項所示。

四、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第104條第3項。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
家事法庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 顏惠華