設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度重訴字第355號
原 告 蘇靖殷
張家賓
張文珮
方美惠
林奇呈
陳正發
薛智仁
陳奕鈞
劉瑤明
被 告 寬騰建設股份有限公司
法定代理人 張奇逢
上列當事人間請求返還借貸款項等事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又原告之訴起訴不合法或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告請求返還借貸款項等事件,未繳裁判費,本院於民國112年12月19日裁定命其於送達原告後5日內補正,該裁定已於112年12月22日送達原告之共同送達代收人,有送達回證在卷可稽。
惟原告逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表及答詢表各9份存卷可考,原告之訴難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
民事第五庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 吳昕韋
還沒人留言.. 成為第一個留言者