臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,勞補,22,20240430,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度勞補字第22號
原 告 李丞弘


上列原告與被告體育人文創事業股份有限公司－PEGO間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。
民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之14分別定有明文。
惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，為勞動事件法第12條第1項所明文。
查本件原告請求被告給付薪資及資遣費共9,488元，原應繳納裁判費1,000元，惟應暫免徵收裁判費3分之2，應先繳納裁判費333元【計算式：1,000元×（1－2/3）＝333元，元以下四捨五入】：另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，係屬非財產權之訴訟，依民事訴訟法第77條之14規定，應徵裁判費3,000元，合計原告應繳第一審裁判費3,333元（計算式：333元＋3,000元＝3,333元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
勞動法庭 法 官 林雯娟
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 朱烈稽