臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司他,141,20240815,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第141號
被      告  捷利國際餐飲股份有限公司



法定代理人  盧明志 


上列被告與原告陳彥彰、李苡瑄、林宗楷、謝芳宜、黃玉青、林小婷、黃振惟間給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主  文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟陸佰陸拾玖元,並自本裁定確定翌日起至清償止,按週年利率百分之五計算之利息。
理  由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項著有明文。

次按依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。

依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別亦有明文。

 

二、經查,本件當事人間請求給付資遣費等事件,依勞動事件法規定,暫免徵收裁判費3分之2,嗣經本院以113年度南勞簡字第24號民事判決原告七人勝訴,並諭知訴訟費用由被告負擔確定。

依前揭說明,即應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

經本院調閱前揭卷宗審查,本件訴訟費用僅有第一審裁判費,而原告陳彥彰、李苡瑄、林宗楷、謝芳宜、黃玉青、林小婷、黃振惟起訴之訴訟標的金額,依序分別為新臺幣(下同)85,330元、22,782元、61,419元、54,773元、66,832元、70,716元、76,902元,應各徵裁判費1,000元,合計共應徵訴訟費用7,000元,又原告七人於訴訟程序中分別各已預納裁判費333元,合計已先預納裁判費2,331元,則本件原告七人依勞動事件法第12條第1項規定暫免繳交之訴訟費用3,820元,均應由被告向本院繳納(計算式:7,000元-2,331元=4,669元)。

爰確定被告應向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示金額,並依前揭說明,應加給自本裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                  民事庭    司法事務官 黃鳳珠


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊