臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司他,38,20240429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第38號
原 告 SEELUMTAI PRAJUK(巴札)


上列原告與被告冠融國際事業有限公司間債務人異議之訴事件,本院依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰參拾參元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。

次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;

而依此規定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

此觀同法第91條第1、3項規定即明。

而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定,亦屬確定費用額之程序,自應類推適用前開規定加計利息。

二、查本件當事人間債務人異議之訴事件,前經本院112年度南救字第26號民事裁定對原告准予訴訟救助,並以本院112年度南簡字第1472號受理在案,惟原告嗣後撤回起訴,該事件因而終結。

前述事實,業經本院調閱上開事件卷宗全卷查核無誤。

核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)81,936元,依民事訴訟法第77條之13規定,本應徵裁判費1,000元,於扣除因撤回起訴得退還之裁判費3分之2即667元(計算式:1,000元÷3×2≒667元,元以下四捨五入)後,計得原告應負擔之訴訟費用為333元(計算式:1,000元-667元=333元)。

此筆本應由原告負擔,但因訴訟救助而暫免繳交之訴訟費用,即應由原告向本院繳納。

爰依前開說明,裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事庭 司法事務官 張哲豪

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊