臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司促,6214,20240410,2

臺灣臺南地方法院支付命令
113年度司促字第6214號
債 權 人 臺南市新化區農會

法定代理人 吳德強


債 務 人 黃煜昇



債 務 人 黃進發(民國112年5月22日死亡)

一、債權人如對債務人黃進發之遺產強制執行無效果時，債務人黃煜昇應向債權人清償新臺幣玖萬玖仟玖佰捌拾伍元，及如附表所示之本金計算利息、違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按債務人因死亡而無當事人能力者，因此情形無從補正，故 法院應逕以裁定駁回債權人支付命令之聲請，此觀民事訴訟 法第249條第1項第3款規定即明。

次按，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶清償責任，民法第1148條、第1153條第1項分別定有明文。

五、本件債權人係以債務人黃進發曾於民國（下同）109年3月25日邀同債務人黃煜昇為保證人向其借款，詎黃進發於112年12月繳本息後，即未依約清償本息，為此請求鈞院准予核發支付命令。

經查，黃進發已於112年5月22日死亡，而無當事人能力，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。

揆諸前開說明，債權人聲請對黃進發核發支付命令，於法即有未合，應予駁回。

又黃進發死亡後，系爭債務即由其繼承人繼承，且僅在因繼承所得遺產範圍內負清償責任，故黃煜昇應於債權人強制執行黃進發之遺產而未能全額獲償時，始因保證之關係負清償責任。

故本件債權人之請求，其逾本支付命令第一項准許部分，於法即屬無據，應予駁回。

六、債務人未於第一項不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內， 以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官 蔡明賢

附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可 供送達之地址』；
如債務人係法人，則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二 十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人 勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債 權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
本院聲請裁定更正錯誤。