臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司家親聲,3,20240413,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司家親聲字第3號
聲 請 人 陳貞瑞




相 對 人 蔡秉儒

關 係 人 陳明珠

上列聲請人聲請選任未成年人之特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於未成年人丙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理如附件所示被繼承人蔡仁和之遺產分割協議之特別代理人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。

又該條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。

二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人丙○○（即未成年人）之母，相對人之父蔡仁和（下稱被繼承人）於民國111年12月6日死亡，聲請人與相對人同為繼承人，於辦理被繼承人之遺產分割協議，與相對人有利害衝突，依法不得再代理相對人，爰聲請為相對人選任關係人即相對人之阿姨甲○○雲為特別代理人，據以辦理被繼承人之遺產繼承登記等語。

三、經查：㈠聲請人之主張，業據提出繼承系統表、戶謄謄本、除戶謄本、遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書、同意書、印鑑證明等在卷可參，堪信為真實，是聲請人為相對人選任特別代理人，即屬有據，應予准許。

㈡本院審酌關係人係相對人之阿姨，彼此關係密切，且於被繼承人之遺產繼承事件中，非繼承人或其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任相對人之代理人之事由，並表明同意擔任相對人之特別代理人等情，認為關於相對人辦理被繼承人之遺產繼承事宜，由關係人代理，應無不適，爰裁定如主文所示。

又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意義務執行其職務，俾維護相對人之最佳利益，附此敘明。

四、依家事事件法第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 13 日
家事法庭 司法事務官 吳玲媛