設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司消債核字第6號
聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
聲 請 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明Stefano Paolo Bertamini
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人 高士貴
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
主 文
如附件所示債權人與債務人高士貴間於民國一百一十三年四月十八日協商成立之債務清償方案,予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案;
前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核。
但當事人就債務清償方案已依公證法第十三條第一項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限。
前項債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定予以認可;
認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,消費者債務清理條例第151條第1項及第152條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以:依消費者債務清理條例第152條第1項之規定,聲請認可如附件所示之債務清償方案等語。
三、聲請人之上開主張,業據提出前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果等為證,堪信為真實。
另查債務人與全體債權人於民國113年4月18日協商成立之債務清償方案內容,並無牴觸法令之情事,爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服,應於收受本裁定10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事庭 司法事務官 洪瑞珠
附件:前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果各一件。
還沒人留言.. 成為第一個留言者