臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,補,331,20240422,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度補字第331號
原 告 王幸玲


被 告 陳建豪
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣139萬1,756元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬4,860元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

理 由

一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

第1項之核定，得為抗告。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第4項分別定有明文。

又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

修正後民事訴訟法第77條之2第2項亦有明定。

該條文之修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。

復提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

起訴不合程式者，經審判長定期間補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明文。

二、查原告起訴未據繳納裁判費，而原告訴之聲明第一項係請求被告應將坐落臺南市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上，如起訴狀附圖所示編號A部分之門牌號碼臺南市○○區○○00號房屋及鐵皮建物、水泥鋪面，面積共約100平方公尺（以實測為準，下合稱系爭地上物）拆除，並將該部分土地騰空返還予原告；

原告訴之聲明第二項則係請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,020元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，暨自民國113年4月12日起至返還第一項土地之日止，按月給付原告1,939元。

而系爭地上物占用系爭土地之面積為100平方公尺，系爭土地之公告現值為每平方公尺1萬3,908元等情，有系爭土地之土地登記第一類謄本在卷可佐，是上開訴之聲明第一項訴訟標的之價額，為139萬800元（計算式：13,908元×100平方公尺＝1,390,800元）。

又上開訴之聲明第二項係請求占用部分之不當得利，依原告主張之計算方式計至起訴前一日即113年4月10日之不當得利為956元（計算式：2,326.4×100×10%×15/365＝956），其餘則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額。

準此，本件訴訟標的價額，應核定為139萬1,756元（計算式：1,390,800＋956＝1,391,756），應徵第一審裁判費1萬4,860元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
民事第三庭 法 官 丁婉容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 鄭梅君