臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,除,19,20240412,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度除字第19號
聲 請 人 邱裕貿即達逸汽車商行


上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票1紙，前經聲請本院以112年司催字第39號裁定准許公示催告，並已於民國112年3月3日公告於本院網站，現因申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該支票無效等語。

二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。

民事訴訟法第545條第1項本文定有明文。

又聲請人得於申報權利之期間已滿3個月內聲請除權判決，此項期間，依其性質為不變期間，不許法院以裁定伸長或縮短之，聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回之。

三、經查，本院112年度司催字第39號公示催告申報權利期間為「本公示催告開始公告於法院網站之日起6個月內」，即本件公示催告公告於法院網站後6個月為申報權利期間，自申報權利期間屆滿時起，3個月內即應聲請除權判決。

本件公示催告已於112年3月3日公告於本院網站，有聲請人提出之網頁列印資料可稽，復據本院調取上開公示催告卷宗查明屬實，依上開說明，本件公示催告申報權利期間應於112年9月2日屆滿，聲請人本應於申報權利期間屆滿後3個月內即112年12月4日（按因112年12月2日為星期六休息日，112年12月3日為星期日，依民法第122條規定，以最後休息日之次日即112年12月4日代之）前聲請為除權判決，但聲請人遲至113年1月12日始聲請為除權判決（本院收狀日期），已逾3個月之法定期間，其聲請自不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第一庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 高培馨