設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度亡字第7號
聲請人Ａ０１住○○市○區○○街0段000巷00弄00號6
上列聲請人聲請宣告Ａ０２死亡事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告Ａ０２（男，民前0年0月00日生，父Ａ０２、母Ａ０３，生前最後住所：臺南市○區○○里0鄰○○路000號）於民國00年00月00日下午12時死亡。
二、聲請程序費用由Ａ０２之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與失蹤人Ａ０２為坐落臺南市○○區○○段000000地號土地之共有人，失蹤人Ａ０２之戶籍謄本記載民國51年12月20日遷出美國，此後即查無相關戶籍及繼承人資料，迄今已逾60年，聲請人前向本院聲請為公示催告之裁定，現公示催告期間屆滿，未見有人陳報失蹤人生存，亦無失蹤人之信息，爰依法聲請准予裁定對失蹤人Ａ０２為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。次按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8條第1項亦有明定。又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布，72年1月1日施行）失蹤者，亦適用之；但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，此觀民法總則施行法第3條第3項之規定甚明。再按受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，民法第9條第1項、第2項前段分別亦有明定。
三、經查：
（一）聲請人主張上情，業據其提出失蹤人Ａ０２之戶籍謄本、土地登記第三類謄本各1份在卷可稽，且經本院依職權調取失蹤人Ａ０２之刑事前案紀錄及在監在押全國紀錄表、財產所得及勞健保投保資料、入出境紀錄，均查無相關資料，堪信聲請人之主張為真實。又聲請人前聲請本院為失蹤人死亡之公示催告，本院於113年5月13日黏貼該公示催告之公告於本院公告處，現申報期間已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，是聲請人聲請裁定對失蹤人Ａ０２為死亡宣告，為有理由，應予准許，並應適用修正前民法第8條第1項之規定，於Ａ０２失蹤滿10年後為死亡宣告。
（二）查Ａ０２自51年12月20日失蹤，計至61年12月20日屆滿10年，應推定是日下午12時為死亡之時，爰准予依法宣告。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
家事法庭法官游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官顏惠華
還沒人留言.. 成為第一個留言者