臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司他,138,20240828,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第138號
原      告  黄國鑫 

被      告  開元食品工業股份有限公司


法定代理人  蔡弼鈞 

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主  文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟參佰玖拾壹元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟捌佰捌拾玖元，及自本院112年度勞訴字第110號判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理  由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

次按，依前開規定暫免徵收之聲請程序費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔聲請程序費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項、非訟事件法第19條亦規定甚詳。

再按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；

依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。

二、查本件當事人間請求給付資遣費等事件，前經本院112年度勞訴字第110號民事判決原告一部勝訴、一部敗訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔新臺幣（下同）3,889元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息，其餘訴訟費用由原告負擔，前述事實，業經承辦司法事務官調閱前述訴訟卷宗查核無誤。

核以原告起訴時應徵裁判費6,420元（含開立非自願離職證明書部分），因勞動事件法第12條第1項規定，原告得暫免繳交其中之三分之二，故原告於起訴時僅預納第一審裁判費1,140元。

綜上所述，本院依法確定訴訟費用額，並扣除原告於訴訟程序中已預納之裁判費，經核算後被告應負擔之訴訟費用為3,889元（計算式：889元+3,000元（開立非自願離職證明書部分）＝3,889元，詳見本院112年度勞訴字第110號民事判決理由欄第七點說明）；

原告尚應負擔之訴訟費用為1,391元（計算式：2,531元-1,140元＝1,391元，詳見本院112年度勞訴字第110號民事判決理由欄第七點說明），爰依前開說明，裁定兩造應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

 

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。

 

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  民事庭      司法事務官 蔡明賢