設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院支付命令
113年度司促字第14788號
債 權 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
債 務 人 黃家筠
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬玖仟零玖拾捌元，及其中新臺幣玖仟玖佰元，自民國一百一十三年四月二十五日起至清償日止，皆按年息百分之十六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。
民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
次按除商業上另有習慣，或當事人間有利息遲付逾一年後經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本之書面約定者，利息不得滾入原本再生利息。
民法第207條，復有明文規定。
五、查債權人係以債務人曾向其辦理分期付款，約定如延遲付款，債權人無須事先通知或催告，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並簽立分期付款申請暨合約書為憑。
詎債務人繳付幾期後即未再繳納，為此請求債務人清償尚未支付之分期價金及按年息16%計算之利息等語。
惟依債權人提出之合約書記載，其中分期付款商品金額10,990元者，分24期繳付，除首期金額501元外，其餘各期應繳金額511元、分期總額12,254元。
是債務人每期繳納之款項，顯已加計利息。
而債務人係自113年3月25日起未按期付款，故其利息遲付之時間尚不足一年，則債權人就已包括利息之分期款9,198元再請求加計年息16%之利息，即與前述關於複利之民法規定有違。
故債權人此部分之利息請求，顯非適法，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 黃品潔附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；
如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。
( 否則無法核發確定證明書)三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
還沒人留言.. 成為第一個留言者