臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,法,5,20240123,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度法字第5號
聲 請 人 吳有財


上列聲請人聲請變更法人捐助章程，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人府城聖功教育發展基金會之董事，財團法人府城聖功教育發展基金會已變更名稱為財團法人台南市私立府城聖功文教基金會，並修正變更捐助章程，爰檢具修訂章程之會議記錄、新舊捐助章程、修訂前後條文對照表、法人登記證書及主管機關核准修訂之公函等影本，請求裁定准予變更等語。

二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。

捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；

又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。

次按財團法人為他律法人，如其捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的，保存其財產，而必須變更章程者，應先依前揭規定，聲請法院裁定，然如係不屬於上述事項之章程變更，則須取得事業主管機關之許可，方得聲請該管法院辦理章程變更登記，此觀民法第59條之規定意旨自明（最高行政法院77年度判字第2069號裁判參照）。

故民法所定就財團之管理監督事由，僅限於「財團之組織不完全」、「財團之重要管理方法不具備」或「為維持財團之目的或保存其財產」等項。

而所謂「財團組織不完全者」，如財團內部之董事會之組織不完全，例如章程未定明董事人數者；

所謂「重要之管理方法者」，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等。

於適用上均應由法院視個案具體情況，以財團得否正常推展業務為客觀之裁量，其必要與否並應注意比例原則。

如依其捐助章程已就如何解決財團法人管理上之問題為詳盡具體之規定，或依法另有相關因應之機制，即無遽以援引民法之前開規定，聲請法院為處分或變更其組織之必要。

至於非屬上開事項之章程變更，例如財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更等，既非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第62條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織要件不符，自不在得聲請之列（最高法院85年度台抗字第320號裁定意旨參照），參酌民法第59條規定，僅須取得主管機關許可後，向法院辦理變更登記即可。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出變更前、後組織捐助章程、修正條文對照表、董事會會議紀錄、臺南市政府教育局核備文及本院法人登記證書為證(本院卷第13-37頁)。

惟經本院核聲請人聲請變更章程之內容，顯與董事會開會決議之內容不符，自有缺失，應有重新審認之必要，是聲請人聲請變更，即難遽予准許。

又就財團法人名稱之變更，及修正條文第4條部分，僅屬法人名稱及財團法人之目的事業之變更，尚非涉及組織不完全或重要管理方法不具備之情形，依上開說明，毋庸聲請法院裁定准予變更捐助章程，應於取得目的事業主管機關許可或核准後，逕向法院登記處辦理變更登記即可。

從而，本件聲請人聲請裁定變更章程，於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
民事第五庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 黃紹齊