臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,訴,149,20240125,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度訴字第149號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 施峰達
上列原告與被告小夏日荷有限公司、陳怡亮間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後10日內，查明被告小夏日荷有限公司之全體清算人姓名（章程規定、股東會選任、法院選派之清算人或董事）及住所地，並補正上開公司之公司變更登記表及全體清算人戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即駁回原告對小夏日荷有限公司之起訴。

理 由

一、按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款定有明文。

再按清算中之公司，應以清算人為公司負責人；

解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；

公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條規定；

有限公司之清算，以全體股東為清算人；

但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清算人者，不在此限。

公司法第8條第2項、第24條、第26條之1、第113條準用同法第79條規定亦有明文。

二、查被告小夏日荷有限公司已經主管機關為解散登記，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢結果可參，揆諸前項說明，上開被告公司應行清算程序，其清算人除為章程規定、股東會選任或法院選派者外，應以全體股東為清算人，並以上開清算人為該公司法定代理人，而本件原告未查明上開被告公司有無章程規定、股東會選任或法院選派之清算人，且未查明該公司全體股東之姓名及地址，該公司法定代理權容有欠缺。

原告起訴程式於法不合，應定期間命原告查明並補正如主文所示，逾期不補正，即駁回原告對小夏日荷有限公司之起訴。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第三庭 法 官 王淑惠
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 洪凌婷