臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,重訴,20,20240827,1


設定要替換的判決書內文

和解筆錄
                                     113年度重訴字第20號
原      告  張丁福    住○○市○○區○○路0段000號

訴訟代理人  宋錦武律師

被      告  張仕貴 

被      告  張水旺即張月娥之繼承人


兼上二人
訴訟代理人  張惠卿即張月娥之繼承人



被      告  張木華即張月娥之繼承人


訴訟代理人  洪雅美 
被      告  張永昌即張月娥之繼承人


訴訟代理人  邱晶晶 
被      告  李張惠照即張月娥之繼承人


上列當事人間113 年度重訴字第20號分割共有物事件,於中華民國113 年8 月27日上午10時20分在臺灣臺南地方法院第8 法庭和解成立,茲記其大要如下:
出席職員:
法  官  林雯娟
書記官  朱烈稽
通  譯  李冠廷
到場關係人如下:
原告                             張丁福
原告訴訟代理人                   宋錦武律師
被告兼張仕貴、張水旺訴訟代理人   張惠卿
被告張木華訴訟代理人             洪雅美
被告張永昌訴訟代理人             邱晶晶
被告                             李張惠照
兩造和解成立,其內容如下:

一、兩造同意共有坐落臺南市○○區○路○段00000 地號土地分割如本院卷第121 頁複丈成果圖所示,其中編號A3部分、面積1,109 平方公尺分歸原告張丁福、被告張仕貴取得,並按每人應有部分二分之一之比例保持共有,其中編號A4部分、面積554 平方公尺分歸被告張木華、張水旺、張永昌、張惠卿、李張惠照取得,並公同共有。

二、兩造同意共有坐落臺南市○○區○路○段000 地號土地分割如本院卷第121 頁複丈成果圖所示,其中編號A5部分、面積1,794 平方公尺分歸原告張丁福、被告張仕貴取得,並按每人應有部分二分之一之比例保持共有,其中編號A6部分、面積897 平方公尺分歸被告張木華、張水旺、張永昌、張惠卿、李張惠照取得,並公同共有。

三、兩造同意共有坐落臺南市○○區○路○段000 地號土地分割如本院卷第121 頁複丈成果圖所示,其中編號A1部分、面積482 平方公尺分歸原告張丁福、被告張仕貴取得,並按每人應有部分二分之一之比例保持共有,其中編號A2部分、面積241 平方公尺分歸被告張木華、張水旺、張永昌、張惠卿、李張惠照取得,並公同共有。

四、兩造同意共有坐落臺南市○○區○○段00地號土地分割如本院卷第123 頁複丈成果圖所示,其中編號A 部分、面積382.81平方公尺分歸原告張丁福、被告張仕貴取得,並按每人應有部分二分之一之比例保持共有,其中編號B 部分、面積191.41平方公尺分歸被告張木華、張水旺、張永昌、張惠卿、李張惠照取得,並公同共有。

五、原告張丁福、被告張仕貴應各補償被告張木華、張水旺、張永昌、李張惠照、張惠卿各新臺幣101 元。

六、被告張木華、張水旺、張永昌、李張惠照、張惠卿應各補償原告張丁福、被告張仕貴各新臺幣22,881元。

七、訴訟費用由原告張丁福、被告張仕貴負擔各三分之一,被告張木華、張水旺、張永昌、李張惠照、張惠卿各負擔十五分之一。

以上筆錄經交雙方閱覽並無異議後簽名於下:原告                             張丁福原告訴訟代理人                   宋錦武律師被告兼張仕貴、張水旺訴訟代理人   張惠卿被告張木華訴訟代理人             洪雅美被告張永昌訴訟代理人             邱晶晶被告                             李張惠照                   臺灣臺南地方法院民事第一庭                         書 記 官    朱烈稽                         法    官    林雯娟上列正本證明與原本無異。

中    華    民    國    113   年    8     月    27    日                         書 記 官    朱烈稽

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊