臺灣臺南地方法院民事-TNDV,94,拍,1184,20060307,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 94年度拍字第1184號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請對相對人乙○○請求拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由

一、聲請意旨：相對人乙○○將其所有不動產所有權設定抵押與聲請人，擔保所負一切債務之清償，並於民國94年6月20日向聲請人借款新臺幣140,000元，詎相對人自民國94年9月21日起即未繳納本息，尚欠本金新臺幣110,667元及其利息、違約金，為此聲請裁定拍賣抵押物云云。

二、按抵押權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。

惟關於最高限額抵押權，由於其具有抵押權成立時未必先有債權存在，且對於將來發生之債權設定之最高限額抵押權，其債權額因在決算前並不確定，是抵押權人聲請拍賣抵押物時，應提出債權證明，供法院就證據為形式上之審查（最高法院80年8月20日80年度第4次民事庭會議決議、69年度台上字第1743號判決參照）。

查本院於民國95年1月21日函請聲請人限期於7日內補正①提出交易記錄②釋明一期未清償，視為全部到期之依據，逾期即駁回本件聲請。

惟聲請人迄今仍未補正，未盡表明之責，其聲請難謂有理，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 7 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 3 月 14 日
書記官 吳進飛