臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司繼,2275,20110216,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司繼字第2275號
聲 請 人 翁黃玉鳳
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。

而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母，為民法第1138條所明定；

次按民法第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，為民法第1139條定有明文。

二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人莊謝丹香(女，民國○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，生前最後住所：臺南市○區○○里○鄰○○路○段57巷15號)，於99年8月31日死亡，聲明人莊謙一、莊耀輝、莊馨儀、莊永隆、莊語哲、莊文昌、莊筑豐、莊秉宜、莊曉晨、莊曉蝶、莊芳玲、莊錦隆、莊仕偉、莊雅雯、莊涵筠、莊亞婷、莊文珠、王珮瑜、王伯曄、翁黃玉鳳等二十人享有遺產繼承權，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。

三、經查，聲明人為被繼承人莊謝丹香之姊姊，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證，惟被繼承人尚存第1順位繼承人即被繼承人孫子女莊偉明、莊慧雯、莊家慧並未拋棄繼承。

既如上述，聲明人尚無繼承被繼承人莊謝丹香遺產之權，自無拋棄繼承權之必要。

從而，本件聲明人之聲明，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 16 日
家事法庭 司法事務官 蔡明賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
書記官 鄭隆慶