臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司聲,1007,20110117,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1007號
聲 請 人 黃蔡信金
相 對 人 賴麗芸即賴麗珠
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院96年度裁全字第2469號假扣押裁定，提供新臺幣334,000元為擔保金，以本院96年度存字第1442號提存後，聲請本院以96年度執全字第1447號假扣押執行相對人之財產在案。

後因訴訟終結，且聲請人業已以存證信函及聲請本院公示送達催告相對人行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院96年度裁全字第2469號假扣押裁定、96年度存字第1442號提存書、存證信函暨退回信封、99年度司聲字第745號公示送達裁定暨確定證明書等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院96年度執全字第1447號（含96年度裁全字第2469號）假扣押卷、96年度存字第1442號擔保提存卷、99年度司聲字第745號公示送達卷、本院95年度執全字第1978號卷(含本院95年度裁全字第3925號)、本院97年度執字第88760號卷等卷宗，經查本件假扣押執行事件，聲請人未撤回假扣押執行，亦未聲請撤銷假扣押裁定，訴訟非可謂終結。

故聲請人雖以存證信函及聲請本院公示送達催告相對人行使權利，惟相對人之損害非因訴訟終結而確定，聲請人之催告行使權利並不合法。

茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭不合，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
書記官 鍾佳佑