臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司票,1715,20110117,5

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司票字第1715號
聲 請 人 方柏鈞
上列聲請人對相對人陳富瑞即陳民得聲請本票裁定強制執行，就
本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國97年2月22日簽發未載到期日之本票1紙，內載金額新臺幣206,719，詎未獲相對人付款，為此提出該本票1紙，爰請求裁定強制執行等語。

二、按本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，票據法第124條、第95條定有明文。

另若聲請狀並未記載提示日期，受理法院應先調查本票有無為付款之提示，若無提示，則裁定駁回，若有提示，則自提示日起算法定遲延利息，此有司法院81年2月27日（81）廳民一字第02696號函復台高院法律問題研究一則可供佐參。

故執票人必須提示本票請求發票人付款後，始得向發票人行使追索權而得聲請法院裁定後強制執行。

而付款之提示，係執票人向發票人現實地出示票據請求付款。

經查，聲請狀內未表明聲請人向相對人提示本票，是本院於99年10月25日通知聲請人於7日內釋明提示請求付款日為何時，聲請人僅陳稱本票未載到期日，視為見票即付，從99年10月即未收到票款，要向相對人請求付款等語，仍未釋明是否向相對人提示本票，依前開規定，本件聲請即不合法，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
書記官 吳進飛