設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1218號
聲 請 人 黃敏郎
相 對 人 卓世傑
上當事人間請求發還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院99年度存字第836號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾伍萬元,准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件,聲請人前遵本院99年度司裁全字第765號民事假扣押裁定,為擔保假扣押執行,曾提供新臺幣150,000元為擔保金,並以本院99年度存字第836號提存事件提存在案;
茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人卓世傑所簽署之台南市安南區調解委員會99年度民調字第345號調解書第四項:「相對人即卓世傑同意聲請人向臺南地方法院提存所取回99年度存字第836號擔保金壹拾伍萬元」,同意聲請人領回其所提存之上開提存物,為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定,請求裁定准予發還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請,業據提出本院99年度存字第836號提存書影本、台南市安南區調解委員會99年度民調字第345號調解書影本各1件以為證,復經本院依職權調閱本院99年度司執全字第608號(含99年度司裁全字第765號假扣押裁定卷)假扣押執行卷、99年度存字第836號提存卷、台南市安南區調解委員會99年度民調字第345號調解卷等卷宗,核無不合,是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
書 記 官 鍾佳佑
還沒人留言.. 成為第一個留言者