臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司聲,1274,20110209,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1274號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 江金德
代 理 人 林雅婷
相 對 人 林張玉里
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人於中華民國九十九年三月十七日對相對人所發如附件
信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。

理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國98年10月16日與第三人上昇國際資產管理實業股份有限公司訂立債權讓與契約，受讓原債權人高雄區中小企業銀行股份有限公司對於相對人之債權、利息及一切利益。
聲請人為通知相對人債權讓與事宜，以信函通知相對人，但遭郵局以相對人遷徙不明為由退回，為此聲請裁定准為公示送達。
並提出債權讓與證明書、債權憑證、債權讓與通知函及退回信封、相對人戶籍謄本等影本以為證。
三、經查：本件聲請人就其所為送達相對人如附件信函所示意思表示之通知，已依相對人住所地「臺南市鹽水區孫厝寮4 號之8」為寄送，遭郵局以「遷徙不明」為由退回，有債權讓與通知函及退回信封一紙在卷可稽，且經本院函詢臺南市政府警察局新營分局，該分局回函表示，相對人並未居住該地址，亦有臺南市政府警察局新營分局回函一紙憑卷可查，故足認相對人確有應受送達處所不明之情事，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
書 記 官 鍾佳佑