臺南簡易庭刑事-TNEM,105,南秩,20,20160929,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 105年度南秩字第20號
移送機關 臺南市政府警察局第五分局
被移送人 邱胤銓
李其鴻
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國105年9月14日南市警五偵字第1050493760號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

邱胤銓、李其鴻互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之鋁棒、高壓電纜管各壹支均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人邱胤銓、李其鴻於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國105年9月11日9時30分。

（二）地點：臺南市北區金華路、臨安路口。

（三）行為：互相鬥毆。

二、前開違反社會秩序維護法案件，有以下之證據證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）證人杜明憲之警詢筆錄。

（三）現場照片8張。

（四）扣案之鋁棒、高壓電纜管各1支。

三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

查被移送人於上開時、地因行車糾紛，衍生口角並鬥毆，雙方各有受傷等情，業據被移送人及證人杜明憲於警詢時供述在卷（見本院卷第4頁至第11頁），足認被移送人有上開違序之事實。

四、核被移送人所為，係犯社會秩序維護法第87條第2款之互相鬥毆之違序行為，被移送人於警詢時雖均表示不提出傷害告訴，惟參諸社會秩序維護法第1條規定，其立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同。

又互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要（司法院81年3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見參照）。

是本件被移送人縱未經告訴，然其等違反上開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

本院審酌被移送人之動機、被查獲後之態度、教育程度、所受傷害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，並期被移送人能切實悔改，勿再有違序非行。

另扣案之鋁棒、高壓電纜管各1支為被移送人邱胤銓所有乙節，業經被移送人邱胤銓於警詢時自承在卷（見本院卷第5頁），且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王參和
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 陳淑芬