臺南簡易庭刑事-TNEM,108,南秩,112,20190930,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭秩事裁定 108年度南秩字第112號
移送機關 臺南市政府警察局第三分局

被移送人 曾建南


被移送人 張榮君



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年9 月3 日南市警三偵字第1080421159號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

曾建南、張榮君互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實理由及證據

一、事實：被移送人曾建南、張榮君於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國108年8月19日23時許。

㈡、地點：臺南市○○區○○路0段000號夜間部KTV。

㈢、行為：被移送人曾建南、張榮君在KTV 喝酒唱歌因細故發生糾紛，進而互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠、被移送人曾建南、張榮君於警詢時之自白。

㈡、證人蘇惠玲、曾韋誠、曾韋翔之警詢證述。

㈢、被移送人互相鬥毆時之監視器畫面翻拍照片。

㈣、被移送人曾建南之臺南市立安南醫院診斷證明書。

三、按有下列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：加暴行於人者。

互相鬥毆者。

意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

核被移送人曾建南、張榮君所為，均係犯社會秩序維護法第87條第2款之互相鬥毆之違序行為。

被移送人雖於警詢時均表示不提出傷害告訴，惟參諸社會秩序維護法第1條規定，其立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同。

又互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要。

是以，本件被移送人縱未經告訴，然其等違反上開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人未能理性處理糾紛，於公眾場合互毆，已對社會安寧造成負面影響，惟其犯後均能坦承犯行，並已互相達成均不追究之和解，暨其行為之動機及手段、於警詢時所述智識程度、經濟能力，被移送人曾建南無刑事前科、張榮君有賭博之前科素行等一切情狀，裁定如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
臺南簡易庭 法 官 吳金芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 陳雅慧