臺南簡易庭刑事-TNEM,108,南秩,144,20191231,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭秩事裁定 108年度南秩字第144號
移送機關 臺南市政府警察局第二分局

被移送人 沈子輝


林耕緯


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108 年12月9 日以南市警二偵字第1080605667號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

沈子輝、林耕緯相互鬥毆、加暴行於人，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年11月28日06時00分許。

（二）地點：臺南市○○區○○路0 段000號（阿堂鹹粥）。

（三）行為：被移送人2 人因發生口角糾紛，於上揭時、地互相鬥毆；

另加暴行於被害人羅文裕。

二、按互相鬥毆者、加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1 、2款定有明文。

又按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆、加暴行於人係社會之亂象，且在公共場所發生此等行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆或遭暴行之人致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第1 、2 款之規定予以處罰（參照臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果）。

三、經查，本件被移送人沈子輝、林耕緯於上開時、地互毆之事實，業據被移送人二人於警詢時坦承不諱，至渠二人加暴行於被害人羅文裕部分，雖經被移送人二人否認，然有證人即被害人羅文裕於警詢時證述明確，並經警方獲報前往處理，亦有現場照片、持以毆打之椅子破碎之照片、被移送人二人前科資料等附卷可佐，足認被移送人二人確有相互鬥毆、加暴行於人之違反社會秩序維護法第87條第1 、2 款之行為。

至被移送人等及被害人羅文裕於上揭時、地均受有傷害，然渠等於警詢時均表明不提起傷害告訴（見警詢筆錄），惟揆諸前揭說明，仍有依社會秩序維護規定處罰之必要。

爰審酌被移送人二人之前科素行，及原係朋友關係，本件僅因一時口角糾紛而為鬥毆行為，另因被害人羅文裕飲酒後跌落在地，雙方人馬因對話不和諧即施暴行於被害人羅文裕，致其身上受有多處挫傷，對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之妨害，及其行為之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1 、2 款裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 吳金芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
書記官 陳雅慧