臺南簡易庭刑事-TNEM,108,南秩,147,20191219,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 108年度南秩字第147號
移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 朱逸凡


李健鴻


邱俊傑


蔡松淋


林文偉


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年12月11日南市警四偵字第1080561869號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
朱逸凡、李健鴻、邱俊傑、蔡松淋、林文偉藉端滋擾公司行號，各處罰鍰新臺幣5,000元。
事實理由及證據

一、被移送人朱逸凡、李健鴻、邱俊傑、蔡松淋、林文偉於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：於民國108年10月26日凌晨2時28分許。

㈡地點：臺南市○○區○○路00號(古都舞廳)。

㈢行為：被移送人於上開時、地，持鋼管、鋁棒毀損古都舞廳之大門玻璃、裝飾玻璃及大理石桌面後離開，藉端滋擾公司行號。

二、上開事實，有下列證據可佐：㈠被移送人之警詢供述：⒈被移送人朱逸凡於警詢供稱：當天我與李健鴻一起在古都舞廳內喝酒，因為舞廳人員服務態度不好，所以很不高興離開，欲至中華西路台南大舞廳繼續喝酒，在台南大舞廳門口遇見友人綽號阿俊、阿凱，談及剛剛在古都舞廳發生之事，李健鴻提議去古都舞廳砸店，他們說要一起去砸店，所以又返回古都舞廳，我拿我放在車上之鐵管毀損古都舞廳內之大門玻璃等語。

⒉被移送人李健鴻於警詢供稱：當天我在古都舞廳喝酒，覺得服務不好，我提議要砸店，朱逸凡等人就跟著一起砸店等語。

⒊被移送人邱俊傑於警詢供稱：當天因為酒喝多了，喝到不高興，綽號俊阿開車載我、俊阿、黑面、眼鏡等人一起去古都舞廳，我記得我是敲大門玻璃等語。

⒋被移送人蔡松淋於警詢供稱：我與綽號眼鏡、阿傑在台南大舞廳喝酒，後來碰見綽號俊阿，他說要去古都舞廳談事情，，我搭乘綽號俊阿駕駛不詳車號之白色自小客車前往，車上有綽號俊阿、俊傑、眼鏡等男子，我持球棒毀損古都舞廳的玻璃大門等語。

⒌被移送人林文偉於警詢供稱：我在台南大舞廳喝完酒後，在舞廳門口遇到綽號俊阿，他約我去古都舞廳，聽說因為有人當日酒喝得不高興，才會去砸店，我搭乘綽號俊阿駕駛不詳車號之白色自小客車前往，車內有綽號俊阿、阿傑、黑面等人等語。

㈡現場毀損照片13幀。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

而本條款於80年6月29日制定時之立法理由載明：「二、本條第2款參考違警罰法第56條第1項第10款規定禁止無賴之徒藉端滋擾，以維公共安寧。」

等語，足見本條款之規範目的在於維繫「公共安寧」，是所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

本件被移送人主觀上有藉端滋擾公司行號之故意，客觀上有妨害社會秩序之藉端滋擾公司行號之行為。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之規定，爰審酌被移送人違反之方法及上開行為所生之危害等情狀，分別量處如主文所示之處罰，以示懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書記官 蘇冠杰