臺南簡易庭刑事-TNEM,108,南秩,45,20190530,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 108年度南秩字第45號
移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 王莉晴



李芷巧



李宜靜



鍾佩恩



黃芷萱



邱鏸萱


林依柔


上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年4月26日南市警四偵字第1080173392號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王莉晴、李芷巧、李宜靜、黃芷萱、邱鏸萱、鍾佩恩、林依柔互相鬥毆，王莉晴、黃芷萱各處罰鍰新臺幣參仟元，李芷巧、李宜靜、邱鏸萱、鍾佩恩、林依柔各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、事實：被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國108年4月4日5時許。

(二)地點：臺南市○○區○○○路0段000號前。

(三)行為：被移送人王莉晴、黃芷萱因細故發生口角，雙方約定見面談判；

被移送人王莉晴偕同李芷巧、李宜靜，鍾佩恩，黃芷萱偕同邱鏸萱、林依柔，於上開時、地會面後，雙方一言不合，徒手互相鬥毆。

二、被移送人王莉晴、李芷巧、李宜靜、黃芷萱、邱鏸萱於上開時、地互相鬥毆之事實，業據渠等於警詢中自白不諱，並有現場監視錄影光碟1片、現場監視錄影畫面截圖附卷可參。

至被移送人鍾佩恩、林依柔雖均辯稱渠等僅是在現場勸架云云；

惟邱鏸萱業於警詢中陳稱：伊遭鍾佩恩推倒，起身後就對鍾佩恩還手，林依柔看伊被打，也有動手打鍾佩恩等語。

且自事發現場監視器錄影光碟內影像檔及錄影畫面截圖觀之，鍾佩恩（著米色連身裙者）確有與邱鏸萱相互扭打，而林依柔（著白上衣、黑短褲、戴口罩者）亦有於鍾佩恩、邱鏸萱扭打之際，上前與鍾佩恩扭打之情形。

本院綜合上開資料，認鍾佩恩、林依柔確有出手參與鬥毆，渠等上開所辯，並不足採。

故被移送人王莉晴、李芷巧、李宜靜、黃芷萱、邱鏸萱、鍾佩恩、林依柔有於上開時、地互相鬥毆之事實，已堪予認定。

三、按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：加暴行於人者。

互相鬥毆者。

意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

核被移送人王莉晴、李芷巧、李宜靜、黃芷萱、邱鏸萱、鍾佩恩、林依柔所為，均係犯社會秩序維護法第87條第2款之互相鬥毆之違序行為。

被移送人王莉晴、李芷巧、李宜靜、黃芷萱、邱鏸萱、鍾佩恩雖於警詢時均表示不提出傷害告訴，惟參諸社會秩序維護法第1條規定，該法立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同。

且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要（司法院81年3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見參照）。

依此，本件被移送人縱未經告訴，仍有依前開規定處罰之必要。

爰審酌本件事發起因，乃被移送人王莉晴、黃芷萱未能理性處理其間之口角紛爭，其二人亦為最先開始鬥毆者，嗣後其餘被移送人始陸續參與，暨各被移送人前揭違序之情節、行為之動機、目的、手段、年齡、智識程度等一切情狀，酌情裁定如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
臺南簡易庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 蘇美燕