臺南簡易庭刑事-TNEM,108,南秩易,25,20190917,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
108年度南秩易字第25號
聲 請 人
即移送機關 臺南市政府警察局第五分局
被處罰人 陳金揚


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經本院以108年度南秩字第50號裁定裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請人聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被處罰人陳金揚因違反社會秩序維護法案件，經本院臺南簡易庭以108年度南秩字第50號裁定，裁處罰鍰新臺幣（下同）三千元確定，惟被處罰人經合法送達執行通知書而逾期未完納，爰依社會秩序維護法第20條第3項及第45條第1項規定，聲請易以拘留等語。

二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1項、第3項固分別定有明文。

惟處罰之執行，由警察機關為之；

裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納，違反社會秩序維護法案件處理辦法第55條亦有明文。

準此，警察機關應於裁處確定後，以執行通知書通知被處罰人依限完納，被處罰人於收受執行通知單後未依通知單期限繳納，始符合逾期不完納得聲請易以拘留之要件。

三、查，本庭108年度南秩字第50號裁定於108年6月27日送達於被處罰人之戶籍地即臺南市○○區○○里○○○0○00號，未經被處罰人提起抗告而於同年7月15日確定；

移送機關應以執行通知單合法送達被處罰人依限完納，移送機關固提出執行通知單及送達證書主張已於108年8月13日寄存送達執行通知單予被處罰人，惟聲請人所提出之執行通知單送達處所為「臺南市○區○○街00巷0號8樓之1」，足見聲請人僅對上開處所為送達，並未對被處罰人之戶籍地址為送達，而上開「臺南市○區○○街00巷0號8樓之1」地址，前經本院送達裁定時已經以「遷移不明」退回，有郵局退回信封附於本院卷內可憑，是並無證據資料足認被處罰人仍居住於上開處所，聲請人之執行通知單僅就上開處所為送達，而未對被處罰人之戶籍地址為送達，尚難認執行通知單已合法送達被處罰人，被處罰人既尚未經合法通知，即不生逾期未完納而得聲請易以拘留之問題。

從而，聲請人以被處罰人逾期不完納為由，聲請易以拘留，即有未合，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第21條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺南市○○路0段000號）提起抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
書記官 郭純瑜