臺南簡易庭刑事-TNEM,109,南秩,33,20200831,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 109年度南秩字第33號
移送機關 臺南市政府警察局第二分局
被移送人 李承家




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年3 月10日南市警二偵字第1090122592號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李承家於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人李承家於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109 年3 月6 日下午10 時27分許。

㈡地點：臺南市中西區保安路與郡西路間之交岔路口。

㈡行為：被移送人於前揭時地，於公務員即移送機關警員楊淯鈞依法執行職務時，突然衝向員警楊淯鈞，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。

二、本件被移送人為警詢問時，對於前揭時地，突然衝向員警楊淯鈞之事實，供認不諱，惟否認有前揭行為，抗辯：當時以為到場之員警係向伊尋仇之人，嗣於員警鳴槍時，即停下腳步等語。

查，被移送人於前揭時地，突然衝向員警楊淯鈞之事實，業據被移送人於警詢中供認不諱，核與證人即員警楊淯鈞於本院訊問時證述之情節相符，堪予採信。

次查，證人即員警楊淯鈞於前揭時地，乃身著制服，騎乘警用機車，開啟警鳴器，到達現場；

到場現場時，並未關閉警鳴器；

且員警楊淯鈞當時乃站在路上，該處有燈光照明，業據證人即員警楊淯鈞於本院訊問時證述在卷，以員警楊淯鈞於前揭時地執行勤務之情形觀之，被移送人應無不知其係衝向依法執行職務之員警之理？是被移送人上開辯解，無非事係卸責之詞，不足採信。

此外，復有職務報告1 份在卷可按。

本件事證明確，被移送人於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度之行為，堪以認定。

三、爰審酌被移送人於員警依法執行職務時，竟以顯然不當之行動相加，並考量被移送人前開行為之動機、目的、手段、智識程度、行為所生之危險及損害、被移送人於行為後之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 伍逸康
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 康紀媛