臺南簡易庭刑事-TNEM,109,南秩,81,20200828,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 109年度南秩字第81號
移送機關 臺南市政府警察局歸仁分局
被移送人 林浚源


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年8月5日南市警歸偵字第1090392811號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林浚源於警察人員依法查察時，就其姓名、住所或居所拒絕陳述，處罰鍰新臺幣壹仟元。

事 實 及 理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年7月27日0時47分。

㈡地點：臺南市○○區○○里○○路0段0000號（全家超商）。

㈢行為：被移送人於上揭時、地，因行跡可疑遇警盤查時，拒絕警方盤查拔腿逃逸，經警方緊追後攔下查證，竟不願出示身分證件及提供身分證字號供查詢，移送機關員警處置查證後，依法調查。

二、前開違反社會秩序維護法案件，有以下之證據證明屬實：㈠被移送人警詢筆錄1份。

㈡現場蒐證光碟1片。

三、按警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者，得查證其身分；

警察依前條規定，為查證人民身分，得得採取下列之必要措施：詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所、身分證統一編號等。

令出示身分證明文件；

依前項第2款、第3款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證，警察職權行使法第6條第1項第1款、第7條第1項第2款、第3款及第2項前段分別定有明文。

次按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣（下同）12,000元以下罰鍰：於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者，社會秩序維護法第67條第1項第2款亦有明文。

又戶口查察、路檢及盤詰，均係調查或查察之一種形態，如有法律明文授權警察人員行使，自屬依法調查或查察之範圍。

本件被移送人因行跡可疑，經警欲盤查以要求被移送人出示相關證件供查證其身分，合於上開規定無訛。

四、經查，本件被移送人於上開時、地之遇警欲盤查而逃逸之事實，業據被移送人於警詢時坦承不諱，且有現場蒐證光碟在卷可稽，足認被移送人確有於警察人員依法查察時，就其姓名、住所或居所拒絕陳述並違反社會秩序維護法第67條第1項第2款之行為。

爰審酌被移送人行為之動機、目的、手段、智識程度及查獲後之態度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
臺南簡易庭 法 官 黃聖涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 謝明達