臺南簡易庭刑事-TNEM,110,南秩,30,20210324,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第30號
移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 蘇詠翔

住臺南市○○區○○路0巷00弄00號十七 樓之0
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年3月18日南市警四偵字第1100111277號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

甲○○加暴行於人，處罰鍰新臺幣2,000元。

理 由

一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：於民國110年2月24日16時20分許。

㈡地點：在臺南市○○區○○路000號前(7-11超商怡平門市)。

㈢行為：甲○○於上開時間、地點，因細故與少年胡○葆發 生口角爭執，繼而出手互毆。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：㈠在場人王心辰、黃藌瑢警詢陳述。

㈡被害人胡○葆警詢陳述。

㈢現場監視器翻拍照片。

三、按有加暴行於人之行為者，得處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。

被移送人於上開時、地與少年胡○葆因口角糾紛進而互毆，加暴行於胡○葆之事實，業據被移送人甲○○於警詢時供明在卷，並有在場人王心辰、黃藌瑢之警詢陳述及現場監視器影像翻拍照片在卷可稽，足認被移送人在公共場所有施以上述之暴行，對公共秩序與社會安寧應已造成相當程度之危害，自得依社會秩序維護法第87條第1款規定予以論處。

被害人胡○葆於警詢時雖表示不提出傷害告訴，惟參諸社會秩序維護法第1條規定，其立法目的旨在維護公共秩序及確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同，在公共場所加暴行於他人，對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，仍有依社會秩序維護法規定處罰之必要。

本院審酌被移送人與被害人胡○葆因細故發生口角衝突，即於公共場所與被害人胡○葆互毆，加暴行於被害人胡○葆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，暨其等動機、行為樣態及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰，以資警惕。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
書記官 蘇冠杰