臺南簡易庭刑事-TNEM,110,南秩,38,20210514,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第38號
移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 李孟書



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年4月20日南市警四偵字第1100161813號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李孟書於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣2000元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法）之行為：㈠時間：民國110年3月18日下午9時33分許。

㈡地點：臺南市○○區○○路000號（育平派出所辦公室）。

㈢行為：被移送人於上述時、地前往育平派出所，請求調閱、更改其於110年3月8日在育平派出所製作之報案筆錄内容，經在場員警向其說明案件已移轉由第三分局偵辦，被移送人心生不滿，當場以手機直播、錄影錄音，經在場員警多次制止仍不聽勸阻，轉而情緒失控於所内胡亂吼叫、行為失控，妨礙警方公務之進行。

二、上開事實，有員警職務報告、被移送人警詢筆錄（拒絕簽名）、蒐證影像、翻拍照片等件為憑。

又被移送人經移送機關通知於110年4月18日到場調查，並未到場。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣1萬2000元以下罰鍰，社維法第85條第1款定有明文。

其立法目的係為保障公務員行使職務，以維護公務運作之順利進行。

次按民眾至機關場所内陳情、檢舉或接受調查時，因處於非公開之場所，故認其非屬公開行為，則民眾在該公營造物内，應服從公營造物之秩序權。

是機關基於考量内部安全及財產管理權之需求，兼顧其他洽公民眾之隱私，得視具體個案情形，對民眾之錄影及錄音等行為有同意、限制或禁止之權限。

經核被移送人所為，已違反上開社維法規定，審酌其違反之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害等情形，量處如主文所示之處罰。

四、依社維法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蔡雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 黃稜鈞