臺南簡易庭刑事-TNEM,110,南秩,60,20210806,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第60號

移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 吳思賢



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以110年度7月29日南市警四偵字第1100376210號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

吳思賢於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實理由及證據

一、被移送人吳思賢於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年7月12日14時10分許。

㈡地點：臺南市○○區○○路○段0號（臺南市政府永華市中心南島路服務台）。

㈢行為：被移送人吳思賢於上述行為時、地至臺南市政府永華市中心南島路服務台，申請紓困補助陳情時，對市府秘書人員關係人王崇穎回覆內容甚為不滿，遂向王崇穎大聲咆嘯、出手推倒防疫告示牌架，臺南市政府警察局第四分局華平派出所獲報後便到場查處，遂據以調查。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人吳思賢、關係人王崇穎、郭男成警詢筆錄、警詢錄音（影）光碟3片。

㈡權利告知書、現場錄影光碟1片、本案相關照片、被送人戶籍資料資佐證。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

其保護之法益乃係為保障公務員行使職務，以維護公務運作之順利進行，若有於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，即有礙於國家權力之行使，妨害國家法益。

查被移送人雖辯稱其沒有大聲咆哮，僅係講話比較大聲云云，惟觀諸員警提供之密錄器錄影檔案，可見被移送人確有對執行職務之員警大聲咆哮，而經員警執行保護管束之情，足認被移送人前開所辯，純係卸責之詞，不足採信。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款之非行。

爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 李杭倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書記官 黃怡惠