臺南簡易庭刑事-TNEM,112,南秩,100,20231227,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
112年度南秩字第100號
移送機關 臺南市政府警察局第五分局
被移送人 符閔勇


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年12月12日南市警五偵字第1120765895號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

符閔勇無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣2,000元。

扣案之警棍1支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年11月30日10時15分許。

㈡地點：臺南市○區○○路0段000號2樓。

㈢行為：無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械。

二、上開事實，有下列證據可資證明：㈠被移送人於警詢陳述。

㈡扣案之警棍1支。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

又警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1項前段亦有明定。

再按本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械，以警棍、警銬、電氣警棍(棒)(電擊器)、防暴網為限，警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項規定甚明。

查被移送人為通緝犯，其持有之警棍，既未依上開規定申請許可，自不得持有上開查禁物，核其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之攜帶經主管機關公告查禁之器械，並審酌其行為之危害程度，科處如主文之罰鍰。

扣案之警棍1支，應依社會秩序維護法第22條第2項規定予以沒入。

四、依社會秩序維護法第9條第1項第1款、第63條第1項第8款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
臺南簡易庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭(臺南市○○路0段000號)提起抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官 林耿慧