臺南簡易庭刑事-TNEM,113,南秩,22,20240412,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
113年度南秩字第22號
移送機關 臺南市政府警察局歸仁分局
被移送人 許秉科



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年3月19日南市警歸偵字第1130169333號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

許秉科無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣5,000元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年3月14日22時45分許。

㈡地點：臺南市仁德區保學一街55巷公園內。

㈢行為：攜帶類似真槍之玩具槍1枝（含彈匣1個）至前開地點，預計朝無人之區域射擊。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警訊之自白。

㈡扣案之玩具槍（空氣電動長槍）1枝。

㈢違反社會秩序維護法案件扣押物品目錄表、證明書、照片及空氣槍動能初篩報告表。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞。

爰審酌被移送人攜帶類似真槍之玩具槍外出，預計朝無人之區域射擊，動機目的顯非正當，可能致生危害程度不輕，但事後態度尚可等一切情狀，酌處如主文所示之罰鍰。

四、又供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，社會秩序維護法第22條第3項前段定有明文。

查扣案玩具槍雖屬被移送人供違反社會秩序維護法所用之物，但非查禁物，且被移送人已否認該玩具槍為其所有，而係其向友人所借，卷內亦無其他證據可證明扣案玩具槍確係被移送人所有，依法尚難逕予沒入，附此敘明。

五、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
臺南簡易庭 法 官 林福來
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺南市○○路0段000號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 鄭伊汝