臺南簡易庭刑事-TNEM,92,南簡,1279,20040212,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭刑事簡易判決 九十二年度南簡字第一二七九號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵緝字第二六０號），本院判決如左：

主 文

甲○○隱匿公務員職務上委託第三人掌管之物品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以参佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實除於第一行及第六行依序補述：「甲○○於民國八十六年間因違反空氣污染防制法，經本院及台灣高等法院台南分院判處有期徒刑六月，如易科罰金以三百元折算一日」、「隱匿公務員委託其掌管之前開物品」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告於偵訊中固不否認派車將鋁條載運給台灣友發公司之事實，惟矢口否認有何前揭犯行，辯稱：派車載運給台灣友發公司之鋁條，並非扣案之鋁條，扣案之鋁條係留在上址，嗣因台南縣政府拆除該違建加工所後，鋁條即被埋在一起了云云，經查右揭犯罪事實有⑴同案被告林蘇美娟於偵查中之自白、⑵扣押書及保管條在卷可資佐證，且台南縣政府拆除該加工所時，並未發現有該二十七噸之鋁條，此有台南縣政府環保局九十二年九月十七日府環空字第０九二０一四六九三六號函可稽，被告罪證明確，犯行洵堪認定，其所辯顯係卸責之詞，不足採信。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百三十八條、第四十一條第一項前段、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，逕以簡易判決處如主文所示。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 李杭倫
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
法院書記官 鄭佩玉