臺南簡易庭刑事-TNEM,92,南簡附民,35,20040204,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭刑事附帶民事裁定 九十二年度南簡附民字第三五號
原 告 丙○○
被 告 甲○○
乙○○
右被告甲○○、乙○○因九十二年度南簡字第一一六二號妨害名譽案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如左：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟程序終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，若果提起而經法院認為不合法予以駁回，雖經合法上訴，上級法院亦無從為實體上之審判，此與合法提起之附帶民事訴訟，經合法上訴，而法院僅應就附帶民事訴訟審判且可為審體上之審判者，迥不相同。

是刑事訴訟程序終了後，提起附帶民事訴訟，法院認為原告之訴不合法，依刑事訴訟法第五百零二條第一項規定判決予以駁回，原告合法提起上訴，上級法院刑事庭應認上訴為無理由，逕以判決駁回之。

此為本院所持見解。」

最高法院七十五年台附字第九五號判決意旨參照。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第五百零二條第一項亦有明文規定。

二、查原告於九十二年十二月二十四日對被告甲○○、乙○○提起附帶民事訴訟，惟本件刑事部分於九十二年十月三十一日已判決被告甲○○、乙○○因公然侮辱人，各處拘役三十日，判決後刑事訴訟程序業已終結，原告於九十二年十一月二十日收受本院判決後始提起附帶民事訴訟，自不合法，其訴及假執行之聲請，均應予駁回。

三、結論：依民事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蔡孟珊
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
書記官 林清薰