臺南簡易庭刑事-TNEM,108,南秩,141,20191209,1

臺灣臺南地方法院裁定 108年度南秩字第141號
移送機關 臺南市政府警察局第一分局
被移送人 林文謙




胡書豪


邱建勛


王傑亮


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年11月28日南市警一偵字第1080581065號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林文謙滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣伍仟元。

胡書豪、邱建勛、王傑亮滋擾公司行號，各處罰鍰新臺幣捌仟元。

扣案之木質球棒壹支沒入。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(1)時間：民國108年11月19日18時5分許。

(2)地點：臺南市○區○○路0段000號（美鈴養生館）。

(3)行為：被移送人於上開時、地，毀損鄭宥銘管理之美鈴 養生館大門等多處玻璃、裡面器具，及洪璿爵所有借予 鄭宥銘使用停放於美鈴養生館門口車號0000-00號自小客 車車窗玻璃、板金。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：(1)警詢筆錄。

(2)扣押物品目錄表。

(3)現場照片。

三、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文。

又依刑事訴訟法第300條規定，法院如對被告為有罪之判決者，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。

準此，法院受理違反社會秩序維護法案件，倘認移送事實可罰，而移送機關誤引法條者，自得於不變動移送事實同一性之前提下，依社會秩序維護法第92條規定準用刑事訴訟法第300條之規定，職權變更移送機關所引用法條，是法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第8條「簡易庭受理聲明異議之案件及依本法第45條第1項移送之案件暨普通庭受理抗告之案件，如認定行為應予處罰者，得分別於本法第43條第1項或第45條第1項所定案件之範圍內，就移送之事實，變更警察機關所引應適用之法條」，亦同此明定。

次按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）12,000元以下罰鍰，為社會秩序維護法第68條第2款所明文。

其所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

再按同法第87條第3款所稱「意圖鬥毆而聚眾」，則以行為人主觀上有爭鬥毆打之意欲而聚合多數人，且人數可隨時增加之狀況，方當屬之，苟不能證明行為人聚合時主觀上有爭鬥毆打之意圖，自不得僅以單純聚眾之事實，即謂該當本款之構成要件。

四、經查，本件被移送人林文謙、胡書豪、邱建勛、王傑亮明知其行為地點係營業之店家，仍以持球棒毀損該處店內設備、物品及在場助勢之方式藉生事端，其主觀上有影響該店家經營之故意，客觀上亦已妨害其正常營業活動並已逾大眾觀念所能容許之範圍，而達滋擾公司行號安寧秩序之程度。

是被移送人林文謙、胡書豪、邱建勛、王傑亮所為，均核屬社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之違序行為。

至移送機關雖認被移送人有意圖鬥毆而聚眾之事實，而依同法第87條第3款之規定移送本庭裁處，惟查，被移送人王傑亮於警詢時稱：不認識第三人鄭佑銘、洪璿爵，因王宥鈞說跟對方發生糾紛，我為了幫王宥鈞出去才犯案等語；

被移送人林文謙於警詢時稱：王宥鈞打電話叫我過去找他，沒有說找我過去的原因等語；

邱建勛於警詢時稱：我們先在臺南市○區○○路0段000號3樓討論，之後一起下去砸車，現場沒有鬥毆傷害之情事等語；

胡書豪於警詢時稱：當天第三人王宥鈞、張家平與該店人員發生口角進而互毆，警方處理完後，店方人員又來撞門、摔酒瓶，之後我和朋友相聚時講到這件事，大家才一起至該店砸毀店內物品和車輛，砸完後我們沿旁邊巷子至後方騎乘機車離開現場至他處吃飯等語，王宥鈞於警詢時稱：因當天我隨同警方至派出所後，鄭佑銘佑跑去我家樓下踹門，踹倒我跟我朋友的機車共3台，又到2樓砸門，我氣不過，才會在晚上6時許找朋友去砸店等語；

鄭宥銘於警詢時稱：當時有5、6個年輕男子持棍衝進我的店，打破大門玻璃、器具，之後就一哄而散等語，足見被移送人到場之目的僅為毀損上址店面、車輛而非鬥毆，尚難逕認其等主觀上有爭鬥毆打之意圖。

再衡之案發後現場僅有車輛及店內器具等遭毀損、而無人員傷亡等情，皆經承辦員警確認無疑並記明在卷，則被移送人林文謙、胡書豪、邱建勛、王傑亮非基於鬥毆之意圖而聚眾前至該處乙節，堪可認定。

又綜觀全卷亦無其他證據足資證明被移送人林文謙、胡書豪、邱建勛、王傑亮有何該當社會秩序維護法第87條第3款之行為，則移送機關認應以該款規定處斷，尚有未洽。

惟移送事實既為相同，依前所述，即應依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第300條之規定，變更移送法條。

爰審酌被移送人等違犯情節及年齡智識等一切情狀，裁定如主文所示之處罰，並期被移送人能切實悔改，勿再有違序非行。

五、依社會秩序維護法第46條第2項、第68條第2款之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書記官 駱映庭