臺南簡易庭刑事-TNEM,109,南秩,105,20201015,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 109年度南秩字第105號
移送機關 臺南市政府警察局第二分局
被移送人 陳周賢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年9月30日南市警二偵字第1090497969號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳周賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案水果刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人陳周賢於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：於民國109年9月19日15時10分許。

(二)地點：在臺南市中西區保安路88巷。

(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之水果刀1把。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：

(一)被移送人陳周賢於警詢中自白。

(二)扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片2張。

(三)扣案之水果刀1把。

(四)現場監視器錄影翻拍照片2張。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。

亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定是否已構成該行為。

四、經查：扣案之水果刀1把，長度約為33公分，刀刃部分係金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有該把水果刀照片在卷可參，客觀上應認屬可攻擊他人之刀械，且具有殺傷力至明。

又參諸被移送人至臺南市政府警察局第二分局接受調查時自陳：「我於109年9月19日15時10分許在臺南市中西區保安路88巷內拿刀子出去，因為當時那邊放鞭炮放太久了，放了10幾分鐘，導致我憂鬱症發作，且當時我已經吃了2顆鎮定劑、2顆離憂藥丸還是壓抑不住，我才持水果刀出去要找放鞭炮的源頭」等語，有被移送人調查筆錄在卷可稽，本件被移送人持刀地點在臺南市中西區保安路3段88巷之保安宮前，該處係不特定人得以出入經過之公共場所，且當時有多人聚集在保安宮前，足認被移送人於日間無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械，恐有使用該水果刀而危及他人生命安全，並對社會安寧產生危害之虞，被移送人違反社會安全之事實，應堪認定。

五、核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、刀械所具殺傷力之情形及其違害社會安全之程度等情狀，爰裁罰如主文第1項所示。

扣案之水果刀1把為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人自承在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，併予宣告沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
書記官 楊意萱