臺南簡易庭刑事-TNEM,110,南秩,2,20210226,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第2號
移送機關 臺南市政府警察局第一分局

被移送人 許致誠


顏耀呈



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年12月29日南市警一偵字第1090672546號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

本件移送不受理。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人許致誠、顏耀呈為朋友關係，該二人於民國109年12月14日18時10分許在臺南市東區林森路二段190巷6弄前，因發生口角而互相鬥毆，警方獲報前往現場，被移送人當場坦承有互毆、拉扯行為，復有警詢調查筆錄、現場監視器畫面及照片可資佐證，足認被移送人有上開違反社會秩序維護法第87條第2款規定之行為，爰依法移請裁處等語。

二、按行為後本法有變更者，適用裁處時之規定；但裁處前之規定有利於行為人者，適用最有利於行為人之規定，社會秩序維護法第3條定有明文。

社會秩序維護法第87條第2款原規定：「互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬8,000元以下罰鍰。」

該規定已於110年1月20日修正為：「互相鬥毆者，處1萬8,000元以下罰鍰。」

並於同年月22日施行。

依前揭社會秩序維護法第3條揭示之從新從輕原則，修正前該條處罰規定得處3日以下拘留或1萬8,000元以下罰鍰，修正後僅得處1萬8,000元以下罰鍰，顯以修正後社會秩序維護法第87條第2款規定較有利於被移送人。

揆諸前開規定，本件自應適用被移送人裁處時（即修正後）之社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

三、次按違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，社會秩序維護法第43條第1項第1款定有明文。

查移送機關於109年12月31日移送本案至本院時，因社會秩序維護法第87條第2款規定尚未修正，而仍屬同法第43條第1項各款以外之案件，移送機關之移送及本院之收受案件均無違背程序。

嗣因社會秩序維護法第87條第2款規定已修正為專科罰鍰之案件，屬同法第43條第1項第1款之案件，此為事後法律變更之問題，參照臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類臨時提案第6號審查意見，應由移送機關依法處分，本院簡易庭對被移送人已無審判權，自應依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第303條第6款規定為不受理之裁定。

四、依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第303條第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
臺南簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
書記官 曾美滋