臺南簡易庭刑事-TNEM,97,南秩,38,20080513,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭秩事裁定 97年度南秩字第38號
移送機關 臺南市警察局第六分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以97年5月5日南市警六刑社字第09746167280號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

甲○○不罰。

理 由

一、本件移送意旨略以，被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國97年4月25日22時。

㈡地點：臺南市○○區○○街73號前。

㈢行為：於上揭時間，在上述屬於公共場所之地點，意圖賣淫而拉客，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第80條第1項第2款之行為。

二、按「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰：在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。」

社會秩序維護法第80條第1項第2款定有明文。

而所謂「拉客」包括積極之拉扯行為，或違反當事人之意思，而以堵阻去路，強行糾纏等方式，以達其意圖賣淫或媒合賣淫之目的者，均符合之【參81年6月1日內政部警政署座談會結論，見刑事法律專題研究（五）第264-26 5頁】。

移送機關主張被移送人於上開時地有上開行為之事實，固提出被移送人筆錄為證。

惟查，被移送人雖於警詢筆錄中坦承於97年4月25日22時，在臺南市○○區○○街73號前，以新台幣500元之代價，向喬裝男客之員警招呼賣淫等語，覆參酌偵查報告所載，本件被移送人並無對他人以積極之拉扯行為，或違反當事人之意思，而以堵阻去路，強行糾纏等方式，以達其意圖賣淫或媒合賣淫之目的之行為，自無從認定被移送人有符合社會秩序維護法第80條第1項第2款所定之拉客行為。

三、綜上所述，本件不能證明被移送人有上開移送應予處罰之行為，爰依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 97 年 5 月 14 日
書記官 劉紀君