臺南簡易庭民事-TNEV,101,南簡,445,20120731,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 101年度南簡字第445號
原 告 諱億企業有限公司
法定代理人 蕭秀祝
訴訟代理人 王呈祥
被 告 弘晨營造工程股份有限公司
法定代理人 柯博雄
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國101年7月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣7,810,681元，及如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息訴訟費用新台幣78,418元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第7款定有明文。

查本件原告聲請支付命令時，係請求被告給付新台幣（下同）1,733,304元，及自民國101年3月4日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息；

嗣支付命令送達被告後，被告聲明異議，依法以支付命令之聲請視為起訴。

原告於101年5月29日具狀追加如附表編號2至編號5所示之票款，並聲明：被告應給付原告7,810,681元，及按附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，核其性質，應屬訴之追加，經核上開原告所為之追加，均係對被告本於票據之法律關係請求，不甚礙被告之防禦及訴訟之終結。

按諸上揭規定，應予以准許，先予敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核均無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

（一）原告執有被告所簽發，如附表所示之支票5紙，金額共計7,810,681元，嗣原告依期提示均未獲付款而遭退票。

爰依據票據之法律關係，請求被告給付票款。

（二）並聲明：⒈被告應給付原告7,810,681元，及按附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

⒉請依職權准予宣告假執行。

⒊訴訟費用由被告負擔。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何之聲明或陳述。

三、得心證之理由：

（一）按支票為無因證券，在支票上簽名者，依票上所載文義負責，票據上簽名得以蓋章代之，票據法第5條第1項、第6條定有明文。

又按發票人應照支票文義擔保支票之支付；

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第126條、第133條分別定有明文。

（二）經查，本件原告起訴主張之前揭事實，業據其提出系爭支票支票及臺南市票據交換所退票理由單各5紙為證，核屬相符。

而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，自堪信原告之主張為真實。

揆諸前揭規定，被告既在系爭支票上蓋章，應依系爭支票文義，對持票人即原告擔保支票之支付。

從而，原告依票據之法律關係請求被告給付票款，為有理由，應予准許。

（三）綜上所述，原告依票據之法律關係請求被告給付票款7,810,681元，及如附表所示付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係屬民事訴訟法第427條第2項規定簡易訴訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁判費78,418元）如主文第2項所示。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
臺南簡易庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
書記官 楊宗倫
┌─────────────────────────────────────┐
│附表                                                  101年度南簡字第445號│
├─┬───────┬─────┬──────┬──────┬───────┤
│編│  付  款  人  │ 支票號碼 │ 票面金額   │票載發票日  │付 款 提 示 日│
│號│              │          │（新臺幣）  │            │（利息起算日）│
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│1 │中國信託商業銀│BQ0000000 │1,733,304元 │101年3月4日 │101年3月5日   │
│  │行西台南分行  │          │            │            │              │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│2 │中國信託商業銀│BQ0000000 │2,063,017元 │101年2月29日│101年2月29日  │
│  │行西台南分行  │          │            │            │              │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│3 │中國信託商業銀│BQ0000000 │1,735,371元 │101年3月1日 │101年3月1日   │
│  │行西台南分行  │          │            │            │              │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│4 │中國信託商業銀│BQ0000000 │  290,665元 │101年3月31日│101年4月6日   │
│  │行西台南分行  │          │            │            │              │
├─┼───────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│5 │中國信託商業銀│BQ0000000 │1,988,324元 │101年4月15日│101年4月19日  │
│  │行西台南分行  │          │            │            │              │
└─┴───────┴─────┴──────┴──────┴───────┘