臺南簡易庭民事-TNEV,101,南簡,607,20120711,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 101年度南簡字第607號
原 告 加泓實業有限公司
法定代理人 陳重憲
訴訟代理人 朱瑞麒
被 告 弘晨營造工程股份有限公司
法定代理人 柯博雄
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101年7月3日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰參拾捌萬參仟參佰伍拾伍元，及自民國一○一年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹萬肆仟柒佰陸拾壹元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告向原告購買各式線材數批，並簽發如附表所示之支票8紙用以支付價金，詎經屆期提示，均因存款不足而遭退票，屢經催討，被告皆置之不理，爰依票據之法律關係，提起本訴，請求被告給付票款等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單各8件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。

四、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第126條、第133條分別定有明文。

查原告係於民國101年3月12日至同月30日，分別向付款人提示系爭8紙支票請求付款，從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）1,383,355元，及自支付命令送達翌日即101年5月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為14,761元（即第一審裁判費），爰依上開規定確定訴訟費用之負擔如主文第二項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 11 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 7 月 11 日
書記官 陳雅慧
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                            │
├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┤
│編號│ 發  票  日 │ 票面金額 │票據號碼  │發 票 人  │  付 款 人  │ 退 票 日   │
│    │  （民國）  │（新臺幣）│          │          │            │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1  │101年3月10日│100,916元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月12日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2  │101年3月10日│104,937元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月12日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3  │101年3月10日│108,450元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月12日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4  │101年3月10日│266,434元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月12日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5  │101年3月20日│ 88,683元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月20日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6  │101年3月29日│248,178元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月29日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7  │101年3月30日│144,581元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月30日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 8  │101年3月30日│321,176元 │BQ0000000 │弘晨營造工│中國信託商業│101年3月30日│
│    │            │          │          │程股份有限│銀行西台南分│            │
│    │            │          │          │公司      │行          │            │
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘